Bivši predsednik Vojnog sindikata Srbije Novica Antić optužio je direktora Vojnobezbednosne agencije (VBA), generala Đuru Jovanića, da je godinama, zajedno sa najbližim saradnicima, organizovao prisluškivanje novinara, političkih aktivista i opozicionara, kao i rad bot-centra u jednom vojnom objektu. Antić tvrdi da je Jovanić jedan od najodanijih saradnika bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića i da za svoje navode poseduje dokaze. Ministarstvo odbrane je već narednog dana odbacilo optužbe kao neistinite, uz oštar lični napad na Antića. Njihovo novo javno sučeljavanje dolazi posle višegodišnjih sukoba, disciplinskih postupaka, više hapšenja i optužbi za zloupotrebu vojnih službi bezbednosti.
Novica Antić je u gostovanju na televiziji N1 5. novembra izneo tvrdnje koje dovode u pitanje ne samo postupanje pojedinih pripadnika Vojnobezbednosne agencije već i njenu političku nezavisnost.
Dok je javnost prethodnih dana bila usmerena na navode o prisluškivanju novinara od strane Bezbednosno-informativne agencije (BIA), Antić je tvrdio da se ključni centar političkog uticaja na bezbednosni aparat nalazi upravo u VBA.
Za Jovanića je upotrebio izraz „vrhovni lojalista odlazećeg režima“, a kao njegove najbliže saradnike naveo generala Žarka Nešića i penzionisanog oficira Branislava Kušlića.
Optužbe o prisluškivanju i bot-centru
Antić je optužio Jovanića da je, prema njegovim saznanjima, godinama imao presudnu ulogu u kadrovskim odlukama u sistemu odbrane i dostavljanju poverljivih informacija Aleksandru Vučiću.
Tvrdi i da je nalagao praćenje i prisluškivanje političkih protivnika prethodne vlasti, novinara i aktivista.
Prema njegovim rečima, unutar jednog vojnog objekta organizovan je bot-centar koji je nastavio da funkcioniše i nakon Vučićevog odlaska sa predsedničke funkcije.
Antić je naveo da u toj strukturi navodno rade ljudi sa specifičnim informatičkim znanjima, primljeni u službu pod okolnostima koje smatra sumnjivim, uz korišćenje opreme nabavljane kroz netransparentne postupke.
Suštinu problema vidi u zatvorenosti bezbednosnog sistema, čiji rad javnost ne može delotvorno da kontroliše.
„Imate jedan zatvoren sistem u kome je sve pod velom tajne“, poručio je.
Za svoje optužbe tvrdi da ima dokaze, ali oni u objavljenom intervjuu nisu predstavljeni na način koji bi omogućio njihovu nezavisnu proveru.
Pitanje Jovanićevog napredovanja i mandata
Antić je doveo u pitanje i zakonitost Jovanićevog napredovanja u vojsci.
Prema njegovim tvrdnjama, Jovanić je bio Vučićev ađutant još 2012. godine, nakon čega je za nekoliko godina napredovao od majora do general-majora.
Antić smatra da je takvo napredovanje bilo nezakonito i navodi da postoje dokumenti na osnovu kojih bi to moglo da se ispita.
Otvorio je i pitanje Jovanićevog mandata na čelu VBA.
Kako je naveo, mandat mu je istekao u septembru 2023. godine, a javnosti, prema njegovim saznanjima, nije predstavljen novi ukaz o imenovanju.
Ministarstvo odbrane: VBA nije prisluškivala studente, novinare i aktiviste
Ministarstvo odbrane reagovalo je već 6. novembra, dan nakon Antićevog nastupa.
U zvaničnom saopštenju odbacilo je njegove navode i izričito negiralo postojanje bot-centra u Vojnobezbednosnoj agenciji.
Ministarstvo tvrdi da VBA nije pratila niti prisluškivala studente, novinare ili političke aktiviste, kao i da nije učestvovala u političkim procesima u Srbiji.
Antićeve izjave ocenilo je kao neosnovane optužbe usmerene protiv pripadnika sistema odbrane.
Istovremeno, u odgovoru se nije zadržalo samo na demantovanju navoda o VBA.
Ministarstvo je podsetilo na Antićev gubitak podoficirskog čina i prestanak profesionalne vojne službe, kao i na krivični postupak koji se protiv njega vodi pred Višim sudom u Novom Sadu.
Optužilo ga je i da pokušava da ostvari političku korist u trenutku promene vlasti.
Takav odgovor ponovo je otvorio pitanje višegodišnjeg odnosa vojnih institucija prema čoveku koji je, dok je predvodio Vojni sindikat Srbije, javno ukazivao na nepravilnosti u njihovom radu.
Od sindikalnih protesta do gubitka čina
Antić je godinama bio jedno od najprepoznatljivijih lica vojnog sindikalnog organizovanja u Srbiji.
U Vojni sindikat Srbije uključio se 2012. godine, a njegov predsednik postao je 2015.
Sindikat je tokom 2016. i 2017. organizovao proteste zbog položaja profesionalnih pripadnika Vojske Srbije, zarada i uslova rada.
U tom periodu otvoren je i sukob sa vojnim vrhom.
Antić je tvrdio da su disciplinski postupci protiv njega pokretani zbog sindikalnog delovanja i javnog ukazivanja na nezakonitosti.
Ministarstvo odbrane, međutim, insistira na drugačijem tumačenju. Prema ranijem saopštenju Ministarstva, prestanak profesionalne vojne službe bio je posledica disciplinske presude zbog učešća u protivpravnim sindikalnim aktivnostima i povrede načela političke neutralnosti.
Odluku o gubitku čina potvrdio je Upravni sud.
Antić je osporavao opravdanost takvog postupanja, tvrdeći da je kažnjen zbog sindikalne borbe i suprotstavljanja rukovodstvu sistema odbrane.
Hapšenje 2024. i gotovo šest meseci u pritvoru
Sukob je dodatno eskalirao u februaru 2024. godine, kada su Antić i njegovi saradnici uhapšeni zbog sumnje na finansijske zloupotrebe u Vojnom sindikatu Srbije.
Antić je u pritvoru proveo 173 dana, do avgusta iste godine.
Njegovi branioci su postupak opisivali kao politički motivisan i povezan sa ranijim sukobom sa vojnim službama bezbednosti.
Krivični postupak, međutim, nije okončan.
U avgustu 2025. potvrđena je optužnica protiv Antića i još devet osoba za krivična dela koja uključuju proneveru i pranje novca.
Tžilaštvo tereti optužene da su Vojnom sindikatu naneli štetu od približno 62,8 miliona dinara. Ministarstvo odbrane u najnovijem saopštenju spominje iznos veći od 70 miliona dinara, bez dodatnog objašnjenja razlike.
Antić je negirao optužbe, a potvrđena optužnica ne predstavlja utvrđenu krivicu.
Tvrdnje o praćenju porodice i advokata
Slučaj Antić dobio je dodatnu dimenziju u septembru 2024, kada je nedeljnik „Radar“ objavio istraživanje o navodnom praćenju članova njegove porodice.
Prema dokumentaciji koju je predstavio novinar Vuk Cvijić, postojale su sumnje da su pripadnici VBA tokom Antićevog boravka u pritvoru nadzirali članove njegove porodice i advokate.
Njegov branilac Ivan Ninić podneo je krivičnu prijavu zbog sumnje na nezakonito praćenje i snimanje civilnih lica.
U prijavi su, prema pisanju „Radara“, navedeni konkretni događaji i priložene fotografije osoba za koje se sumnjalo da su učestvovale u nadzoru.
Antićeva porodica i njegovi zastupnici tvrdili su da se radilo o pritisku koji je prevazilazio okvire postupka protiv njega.
Nova hapšenja 2025. i 2026. godine
Antić je ponovo uhapšen u junu 2025, uoči velikog studentskog protesta u Beogradu, u postupku u kojem se grupi osumnjičenih stavljalo na teret planiranje nasilne promene vlasti.
Još jedno hapšenje usledilo je 17. oktobra 2026. godine.
Ovoga puta sumnjičen je za izazivanje panike i nereda zbog objave na društvenoj mreži Iks, u kojoj je govorio o vojnoj vežbi i mogućnosti pripreme puča.
Tužilaštvo je smatralo da je širio neistinite informacije. Posle odluka o merama za obezbeđenje njegovog prisustva u postupku, Antić je ponovo završio u pritvoru.
Pritvor mu je ukinut 27. oktobra, nakon odluke sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu. Vest je tada objavio njegov advokat Ivan Ninić, uz poruku da je Antić ponovo na slobodi.
Bivši komandant SAJ-a u Valjevu: Gledao sam kako policija štiti kriminalce, za nasilje nad…
„Gde su Skaj prepiske?“: Studenti zahtevaju od Dolovac i Nenadića istragu navoda o Vučiću,…
Od prisluškivanih novinara i tužilaca do optužbi o bot-centru u VBA: Četiri organizacije traže…
Tužilaštvo naložilo SBPOK-u da proveri prijave protiv direktora BIA, ministra pravde i još više…
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
