Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)
Apelacioni sud poništio je rešenje Osnovnog suda u Prizrenu i vratio na ponovno odlučivanje pitanje određivanja pritvora protiv D.Š., J.H., S.B., A.Lj., Ć.K., A.V., F.Lj., M.H. i G.P., osumnjičenih za manipulaciju glasovima u Prizrenu.
Prema odluci Apelacionog suda, optuženi ostaju u pritvoru do donošenja nove odluke. Ukupno je 28 osoba pritvoreno zbog malverzacija sa glasovima u Prizrenu.
Odlukom donetom 4. februara, Apelacioni sud je delimično usvojio kao osnovane žalbe odbrane optuženih: D.Š.(SH), J.H., S.B., A.L(Lj)., Q.(Ć) K., F.L.(Lj.), M.H. i G.P., koje su podneli advokati Rinard PulJaj, BlJerim Mazreku, Muhamet Šaljaj, Hisen Gaši, Kuštrim Mućaj, Bekim Paralangaj, Đeljilj Elšani i Valjon Kabaši, prenosi „Zajletva za pravdu“.
U odluci Apelacionog suda navodi se da je Osnovni sud 24. januara odredio pritvor optuženima: D.Š., J.H., S.B., A.Lj., Ć.K., A.V., F.Lj., M.J. i G.P.
Advokat D.Š., Rinard Puljaj, podneo je žalbu zbog povrede prava na slobodu i bezbednost zagarantovanih Ustavom, povrede procesnih odredbi koje garantuju poštovanje prava, kao i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, što je, prema navodima žalbe, dovelo do pogrešnih zaključaka suda u vezi sa postojanjem uslova za određivanje pritvora. Odbrana je predložila da se osporeno rešenje preinači i da se mera pritvora zameni nekom blažom merom.
Branilac J.H., advokat Bljerim Mazreku, podneo je žalbu po svim žalbenim osnovima, predloživši Apelacionom sudu da se njegovom branjeniku ukine mera pritvora i da se brani sa slobode, ili da se pritvor zameni nekom blažom merom.
Branilac A.Lj., advokat Hisen Gaši, uložio je žalbu zbog povrede zakonskih odredbi Zakonika o krivičnom postupku Kosova, predlažući da se njegovom branjeniku odredi neka blaža mera, poput obaveze javljanja u policijsku stanicu.
Branilac S.B., advokat Muhamet Šaljaj, podneo je žalbu zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede odredaba Krivičnog zakonika, uz predlog da se S.B. ukine pritvor.
Takođe, branilac F.Lj., advokat Bekim Paralangaj, uložio je žalbu zbog povrede prava na slobodu i bezbednost zagarantovanih Ustavom, povrede procesnih odredbi koje garantuju poštovanje prava i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, koje je, prema navodima žalbe, rezultiralo pogrešnim zaključcima suda u vezi sa ispunjenošću uslova za određivanje pritvora. Predložio je da se osporeno rešenje poništi ili da se pritvor zameni nekom alternativnom merom.
Branilac Ć.K., advokat Kuštrim Mućaj, podneo je žalbu zbog pogrešne primene odredaba Zakonika o krivičnom postupku Kosova, predloživši da se osporeno rešenje preinači, da se pritvor ukine ili zameni nekom alternativnom merom, poput obaveze javljanja u policijsku stanicu.
Izborne manipulacije: U Uroševcu manji obimi, u Đakovici zatražen pritvor za 22 predsedavajuća
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
