Posle Pavićevićevog izveštaja o uhapšenim Srbima, Svećlja i Hadžiju pisali Borelju: Policija postupala u skladu sa ovlašćenjima i procenama rizika

Izvor: Nacionale (Tekst je preveden sa albanskog)

Nakon „zabrinutosti” koju je izrazio visoki predstavnik Evropske unije za spoljnu politiku i bezbednost Žozep Borelj o hapšenjima na Severu, kao i izveštaj oficira za vezu Beograda u Prištini, Dejana Pavićevića, u kom on tvrdi da su nedavno uhapšene Srbe „maltretirali i tukli“ u „nehumanim“ razmerama pripadnici Kosovske policije u pritvorskim centrima – ministarka pravde Aljbuljena Hadžiu i ministar unutrašnjih poslova Dželjalj Svećlja su Borelju uputili dva pisma. Povodom Pavićevićevog izveštaja kažu da sadrži neistine, da je krajnje jednostran i da „nijedna od njegovih tvrdnji nije validna”. Pokušavaju da objasne kako stvari stoje – od hapšenja do pritvorskih centara, optužbi protiv njih i prava koja uživaju.

Svećlja u pismu objašnjava Borelju kako se koristi sila tokom hapšenja osumnjičenih od strane organa reda i mira.

„Zakonsko ovlašćenje Kosovske policije u smislu vršenja razumne kontrole nad licima i imovinom iz nadležnosti zaštite i bezbednosti, direktno je vezano za samo lice koji je subjekt koji ugrožava ili može ugroziti javni red i bezbednost“, piše Svećlja.

„Na osnovu izveštaja koji je primila Kosovska policija, posebno o pitanjima postavljenim u pismu oficira za vezu, nijedna od njegovih tvrdnji pomenutih u tom pismu nije validna, jer su sve radnje koje je Kosovska policija preduzela u potpunosti u skladu sa zakonskim procedurama koje su na snazi, a preduzete su u punoj koordinaciji sa Državnim tužilaštvom“, naveo je on.

Najviše je govorio o slučaju M.M. To je zato što se u izveštaju srpskog zvaničnika tvrdi da je M.M. „najpretučeniji i najpovređeniji“.

Svećlja ukazuje na njegov „sumnjivi kriminalni profil“, kazavši da se sumnja da je on zamenik komandanta Severne Brigade.

„Njegova uloga je u nasilju tokom protesta 29. maja, kada je kosovska policija dokumentovala povrede desetina vojnika KFOR-a Isto tako, Kosovska policija osnovano sumnja da je on zamenik komandanta Severne brigade. Na osnovu ovih činjenica Kosovska policija je rizik koji predstavlja ovo lice ocenila kao visoki rizik“, piše dalje.

„Aktivan otpor gospodina M.M, kao i umešanost u napad na policajce, koji je izvršio on i oni koji su ga sledili – uslovili su da se upotrebi neophodna i srazmerna sila da se on stavi pod kontrolu“, naveo je Svećlja.

Usled njegovog hapšenja, objašnjava kosovski ministar evropskom šefu diplomatije, „dva policajca su povređena, a više vozila Kosovske policije je oštećeno”.

Čak i za uhapšenog N.V, Svećlja kaže da je „prilikom hapšenja pokazivao otpor i agresiju“ i da je usled toga povređen policajac i ukazana mu je medicinska pomoć.

Takođe, za uhapšenog M.B, Svećlja kaže da su organi reda „naišli na poteškoće da ga lako stave pod kontrolu“.

U međuvremenu, Svećlja za uhapšenog D.S. kaže da on nije pružao otpor prilikom hapšenja – te da prema njemu nije bila neophodna upotreba sile, osim lisica na ruke.

U pismu garantuje Borelju da Kosovska policija „poštuje sve interne procedure i standarde posmatranja, kontrole i procene upotrebe sile”.

Pismo Aljbuljene Hadžiju

Povodom slučaja M.M, Hadžiju kaže da je on, za razliku od ostalih, smešten u Zatvor visoke bezbednosti, zbog optužbi za terorizam i opasnost po bezbednost. Ona za izveštaj srpskog zvaničnika kaže da je „veoma pristrasan”.

„Moramo odbaciti tendenciju da se zakonom zabranjena lica predstavljaju političkim jezikom, koji ne služi vladavini prava u demokratskim društvima. Svako ko je pucao na Kosovsku policiju, KFOR i novinare treba da bude krivično gonjen pred pravosudnim institucijama. Sva krivična dela, bez obzira na etničku pripadnost počinioca, moraju biti kažnjena na osnovu zakona“, poručila je ona evropskom zvaničniku.

Hadžiju tvrdi da ni na osnovu Pavićevićeve prijave „niko od pritvorenika nije imao pritužbi na tretman u kazneno-popravnim centrima“ i da svi uživaju osnovna prava.

„Nakon što su upućeni u odgovarajuće centre, pritvorenici su upoznati sa svojim pravima, obišli su ih advokati i porodice i izvršene su sve medicinske procene. Zatvorski čuvari su bili prisutni tokom poseta, prisutni u fizičkom smislu, omogućavajući im neophodnu privatnost razgovora i komunikacije sa dotičnim stranama“, tvrdi ova ministarka.